apache - multiple RewriteCond or multiple RewriteRules, which is more efficient? -


क्या अधिक कुशल होगा? एक RewriteRule के साथ [OR] सूची RewriteCond : 

  RewriteCond% {QUERY_STRING} ^) के साथ आईडी = 8 [3- 9] $ [या] रीराइट कंडोम% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ [OR] पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ index \ .php $ / go- यहाँ/? [एल, आर = 301, एनसी]   
 या एकाधिक  पुनर्लेख नियम , प्रत्येक एक  RewriteCond :  
  पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 8 [3- 9] $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ रीरेमिट नियम ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 मैं पहले विकल्प की ओर झुका रहा हूं क्योंकि कम लाइनें हैं, लेकिन संभवतः क्योंकि तर्क अधिक जटिल है, दक्षता खो जाती है?   
 
 
 एक बार आप फिर से लिखना लॉगिंग को चालू करने पर ध्यान देंगे, यह एक  RewriteRule  को  पहले  लागू किया जाता है, तो अगर वह पैटर्न यूआरआई से मेल खाता होता है, तो  RewriteCond  स्थितियों की जांच की जाती है इसका मतलब है कि पहले विकल्प के लिए, आप हमेशा मिलान कर रहे हैं, 4 बार। हालांकि, दूसरे विकल्प में, सबसे अच्छे रूप से, आप 2 गुणा और सबसे खराब मिलान कर रहे हैं, आप 6 गुणा मिलान कर रहे हैं।  
 तो यह सचमुच निर्भर करता है, कम से कम आवश्यक मैचों की संख्या के मीट्रिक का उपयोग करना , आप क्वेरी स्ट्रिंग की कितनी बार अपेक्षा करते हैं। अगर  आईडी = 83  एक  बहुत  होता है, तो दूसरा विकल्प बेहतर हो सकता है यदि सभी आईडी उसी के बारे में होती है, तो पहला विकल्प सबसे अच्छा हो सकता है।  
 दूसरी बात जिस पर आपको विचार करना चाहिए नियमों की पठनीयता है। अगर आप दूसरे विकल्प की तरह  RewriteCond  /  RewriteRule  जोड़ों का एक टन समाप्त करते हैं, तो यह पढ़ने में और अधिक कठिन हो सकता है और जैसा कि आप नियमों को जोड़ / जोड़ / हटा सकते हैं, आप  
 अंत में, आप शायद सिर्फ यह नियम चाहते हैं:  
  पुनर्लेखन% 9 [0-2]) $ RewriteRule ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 लेकिन मैं मानता हूँ कि आपने इस शर्त को चुनौती दी है ताकि सवाल समझा जा सके और यह वास्तविक दुनिया का मामला नहीं है।  < / div>

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Verilog Error: output or inout port "Q" must be connected to a structural net expression -

I get the error every time, I try to compile. I'm not sure why anyone can help is? I'm new to verilog. Module D_FF (clerk, d, reset_n, q); Input D, Clack, reset_en; Output Q; reg Q; lab4_gdl f1 (.lk (~ clk), d (d), .q.m (qm)); lab4_GDL f2 (.Clk (Clk), D (QM), .Q (Q)); Always start at @ (posedge clk, neggeous reset_n) (Reset_n == 0) Q & lt; = 0; Other questions & lt; = D; Edit End: The problem is what we are asking to do: In this section, you apply the memory / registration circuit on the AlterEdie 2 board. will do. The circuit has the following specifications: The present value of swift SW15-0 on the D2 board should be shown in four hexadecimal four sections of HEX3-0. This part of the circuit will be combination logic. To use an active-less asynchronous reset and KEY1 to use KEY0 as the clock input, you must store SW15-0in in a 16-bit register in the value The register should be enabled to have a 16-bit positive edge, which uses the embedded D flip-flo
Read more

jasper reports - How to center align barcode using jasperreports and barcode4j -

I use iReport 5.5.0 . How to align a barcode component to the center The relevant piece of my jrxml is below & Lt; JR: Code 128 xmlns: JR = "http://jasperreports.sourceforge.net/jasperreports/components" xsi: schemaLocation = "http://jasperreports.sourceforge.net/jasperreports/components http: //jasperreports.sourceforge Purge / xsd / components.xsd "textPosition =" bottom "& gt; & Lt; Jr: codeExpression & gt; & Lt; [CDATA [$ F {number}]] & gt; & Lt; / Jr: codeExpression & gt; & Lt; / Jr: Code 128 & gt; & Lt; / componentElement & gt; "Text" itemprop = "text"> Create a style after this, it is called "barcode", like: & lt; Style name = "barcode" fontName = "Helvetica" fONTSIZE = "10" hAlign = "center" valign = "center" /> and set the property of your barcode element to "barcode".
Read more

c# - ASP.NET MVC - Attaching an entity of type 'MODELNAME' failed because another entity of the same type already has the same primary key value -

In brief, the wrapper module is inserted during posting and the status of an entry is changed to 'modified' . Before changing the state, the state is set to 'separate', but calling attachments () causes the same error to be thrown away. I am using EF 6. Model / wrapper class public class avi model {public A is a {get; Set; } Public listing & lt; B & gt; B {received; Set; } Public cc {receipt; Set; }} Administrator edit public functioning (int? id) {if (id == null) {new HttpStatusCodeResult (HttpStatusCode.BadRequest); } If (! Conveyor Access (id.Value)) new HTTPTitus code result (HTTP status code. Forbidden); Var aViewModel = new AViewModel (); aViewModel.A = db.As.Find (id); If (aViewModel.Receipt == zero) {return HttpNotFound (); } aViewModel.b = db.Bs.Where (x => x.aid == id.Value) .Oolist (); AViewModel.Vendor = db.Cs.Where (x => x.cid == aViewModel.a.cID) .FirstOrDefault (); See Return (aViewModel); } [HTPFost] [Valid AntitiferousTeacon
Read more