apache - multiple RewriteCond or multiple RewriteRules, which is more efficient? -


क्या अधिक कुशल होगा? एक RewriteRule के साथ [OR] सूची RewriteCond : 

  RewriteCond% {QUERY_STRING} ^) के साथ आईडी = 8 [3- 9] $ [या] रीराइट कंडोम% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ [OR] पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ index \ .php $ / go- यहाँ/? [एल, आर = 301, एनसी]   
 या एकाधिक  पुनर्लेख नियम , प्रत्येक एक  RewriteCond :  
  पुनर्लेखन% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 8 [3- 9] $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 9 [0-2] $ रीरेमिट नियम ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी] रीराइटकंड% {QUERY_STRING} ^ आईडी = 35 $ पुनर्लेखन नियम ^ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 मैं पहले विकल्प की ओर झुका रहा हूं क्योंकि कम लाइनें हैं, लेकिन संभवतः क्योंकि तर्क अधिक जटिल है, दक्षता खो जाती है?   
 
 
 एक बार आप फिर से लिखना लॉगिंग को चालू करने पर ध्यान देंगे, यह एक  RewriteRule  को  पहले  लागू किया जाता है, तो अगर वह पैटर्न यूआरआई से मेल खाता होता है, तो  RewriteCond  स्थितियों की जांच की जाती है इसका मतलब है कि पहले विकल्प के लिए, आप हमेशा मिलान कर रहे हैं, 4 बार। हालांकि, दूसरे विकल्प में, सबसे अच्छे रूप से, आप 2 गुणा और सबसे खराब मिलान कर रहे हैं, आप 6 गुणा मिलान कर रहे हैं।  
 तो यह सचमुच निर्भर करता है, कम से कम आवश्यक मैचों की संख्या के मीट्रिक का उपयोग करना , आप क्वेरी स्ट्रिंग की कितनी बार अपेक्षा करते हैं। अगर  आईडी = 83  एक  बहुत  होता है, तो दूसरा विकल्प बेहतर हो सकता है यदि सभी आईडी उसी के बारे में होती है, तो पहला विकल्प सबसे अच्छा हो सकता है।  
 दूसरी बात जिस पर आपको विचार करना चाहिए नियमों की पठनीयता है। अगर आप दूसरे विकल्प की तरह  RewriteCond  /  RewriteRule  जोड़ों का एक टन समाप्त करते हैं, तो यह पढ़ने में और अधिक कठिन हो सकता है और जैसा कि आप नियमों को जोड़ / जोड़ / हटा सकते हैं, आप  
 अंत में, आप शायद सिर्फ यह नियम चाहते हैं:  
  पुनर्लेखन% 9 [0-2]) $ RewriteRule ^ index \ .php $ / go-here /? [एल, आर = 301, एनसी]   
 लेकिन मैं मानता हूँ कि आपने इस शर्त को चुनौती दी है ताकि सवाल समझा जा सके और यह वास्तविक दुनिया का मामला नहीं है।  < / div>

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - ASP.NET MVC - Attaching an entity of type 'MODELNAME' failed because another entity of the same type already has the same primary key value -

In brief, the wrapper module is inserted during posting and the status of an entry is changed to 'modified' . Before changing the state, the state is set to 'separate', but calling attachments () causes the same error to be thrown away. I am using EF 6. Model / wrapper class public class avi model {public A is a {get; Set; } Public listing & lt; B & gt; B {received; Set; } Public cc {receipt; Set; }} Administrator edit public functioning (int? id) {if (id == null) {new HttpStatusCodeResult (HttpStatusCode.BadRequest); } If (! Conveyor Access (id.Value)) new HTTPTitus code result (HTTP status code. Forbidden); Var aViewModel = new AViewModel (); aViewModel.A = db.As.Find (id); If (aViewModel.Receipt == zero) {return HttpNotFound (); } aViewModel.b = db.Bs.Where (x => x.aid == id.Value) .Oolist (); AViewModel.Vendor = db.Cs.Where (x => x.cid == aViewModel.a.cID) .FirstOrDefault (); See Return (aViewModel); } [HTPFost] [Valid AntitiferousTeacon...
Read more

jasper reports - How to center align barcode using jasperreports and barcode4j -

I use iReport 5.5.0 . How to align a barcode component to the center The relevant piece of my jrxml is below & Lt; JR: Code 128 xmlns: JR = "http://jasperreports.sourceforge.net/jasperreports/components" xsi: schemaLocation = "http://jasperreports.sourceforge.net/jasperreports/components http: //jasperreports.sourceforge Purge / xsd / components.xsd "textPosition =" bottom "& gt; & Lt; Jr: codeExpression & gt; & Lt; [CDATA [$ F {number}]] & gt; & Lt; / Jr: codeExpression & gt; & Lt; / Jr: Code 128 & gt; & Lt; / componentElement & gt; "Text" itemprop = "text"> Create a style after this, it is called "barcode", like: & lt; Style name = "barcode" fontName = "Helvetica" fONTSIZE = "10" hAlign = "center" valign = "center" /> and set the property of your barcode element to "barcode".
Read more

django - CommandError: You must set settings.ALLOWED_HOSTS if DEBUG is False -

I use Django 1.6.5 with settings in my program txsite: DEBUG = true I set the lie to debug, but when I get the runner , I get the following error: CommandError: You have to set the settings. OLOWOWHESTS If DEBUG is False I ALLOWED_HOSTS = ['127.0.0.1', 'localhost'] but I get the same error. Does anyone know this address? Try ALLOWED_HOSTS = ['*'] Less secure If you are not on a firewall or public LAN, but what I use and it works. Edit: Interestingly enough, I have to add some of my 1.8 projects, even if DEBUG = True . Why so very uncertain
Read more